Собственно, сабж! До 15 декабря экзамен можно сдать по текущей версии.
Содержание (content outline) новой версии экзамена будет представлен уже в июне.
пруф: https://www.pmi.org/certifications/types/project-management-pmp/exam-prep/changes
Собственно, сабж! До 15 декабря экзамен можно сдать по текущей версии.
Содержание (content outline) новой версии экзамена будет представлен уже в июне.
пруф: https://www.pmi.org/certifications/types/project-management-pmp/exam-prep/changes
Наконец, добрался и свел в единый документ:
Подробный обзор на русском стандарта PMI по «Управлению выгодами в портфелях, программах и проектах»
Обзор секции 5. Управление рисками в контексте управления портфелями.
Целью управления рисками портфеля является эффективное и рациональное предоставление ценности. На уровне портфеля управление осуществляется в отношении стратегических и тактических рисков, среди которых выделяются основные категории:
— изменение бизнес-потребностей, среды или контекста
— Доступность ресурсов
— взаимодействие между компонентами
— конфликты целей компонентов.
Реагирование на риски уровня портфеля включает:
— определение триггеров рисков в соответствии с планом управления
— Передача соответствующих бюджетов из резерва
— обновление базовых планов.
Риск менеджмент интегрируется во все 6 доменов портфельного управления на протяжении всего жизненного цикла портфеля.
В стандарте приводится таблица основных областей и практик риск-менеджмента для каждого домена производительности портфеля.
Обзор секции 6. Управление рисками в контексте управления программами.
Целью управления рисками в рамках программы является оптимальное достижение выгод программы путем комбинированного управления выгодами и угрозами.
Выделяют 3 уровня идентификации рисков программы:
— риски, каскадно спущенные из портфеля или с уровня корпоративного управления
— Риски, идентифицированные непосредственно на уровне программы, ее активностей и взаимодействия между компонентами
— риски, эскалированные из компонентов программы
В рамках программы риски могут быть операционными и контекстными (т.е. происходящими от внешней среды программы).
Основные компоненты реагирования на риски идентичны описанным в домене портфеля.
Практики риск-менеджмента применяются на протяжении всего жизненного цикла программы в рамках каждого из 5 доменов производительности программы. Приведена таблица соответствия доменов производительности программы и типичных практик риск-менеджмента.
Обзор секции 7. Управление рисками в контексте управления проектами
Целью управления рисками в рамках управления проектами является оптимальное предоставление результатов проекта, ведущее к реализации выгод, для которых проект был предпринят.
Описаны основные источники идентификации риска:
Операционные: описание содержания проекта, жизненный цикл проекта, ИСР, активности, бэклог, оценки, зависимости и последовательность работ, планы поставок, запросы на изменения, исторические данные
И Контекстные: анализ заинтересованных сторон, бизнес-кейс, факторы успеха уровня портфелей и программ.
Мониторинг рисков включает в себя: проверку статуса выявленных рисков; верификацию наступления известных рисков; мониторинг статуса действий, направленных на реагирование или обнаружение рисков.
Аналогично уровню портфелей и программ приведена сводная таблица активностей риск-менеджмента в разрезе как 10 областей знаний, так и 5 групп процессов.
PMI Standard for Program management 4 теперь доступен на 10 языках, включая русский.
Продолжаем обзор изложением секций 3, 4.
Секция 3. Среда управления рисками в портфелях, программах и проектах.
В секции рассматривается контекст управления рисками всех уровней — от миссии и стратегии организации до проектов и операционной деятельности — с точки зрения достижения ей стратегических целей и выгод. Соответственно, среда управления рисками включает в себя уровни предприяоия, портфеля, программы и проекта. В этом контексте дается связка со стандартом модели зрелости проектного управления в организации ОРМ3.
определены области ответственности, подотчетности и полномочий по управлению рисками на различных уровнях. Так, на уровне организации ответственность включает внедрение и распространение хороших практик, распределение ролей и ответственности, постановку целей и регулярный обзор применения практик.
На уровне портфельного управления ответственность включает управление долгосрочными рисками, контроль изменения внешнего и внутреннего ландшафта: рыночные, регуляторные риски, изменения в оргструктуре.
Ответственность на уровне программ включает в себя определение рисков уровня компонентов и способов управления ими; выявление общих и распределенных рисков компонентов программы и организация единого управления ими.
На уровне проектов ответственнгсть по управлению рисками состоит в снижении влияния негативных и првышении влияния позитивных рисков на результаты поставки и цели проекта.
Указаны основные подходы к риск-менеджменту, включая:
В завершение приведен классификатор отличий рисков и скрытых фактов:
Секция 4. Жизненный цикл управления рисками в портфелях, программах и проектах.
Определены 7 процессов управления риаками:
Жизненный цикл определен как итеративный на протяжении всего портфеля/программы/проекта.
В процессе планирования управления рисками отдельно обращается внимание нк важность таких процедур как:
Для процесса идентификации рисков также рекомендован перечень факторов, способствующих успешности деятельности, например, различные способы идентификации, связывание рисков с результатами и требованиями, сравнительный анализ, различные виды коммуникаций.
Описание процессов качественного и количественного анализа рисков также содержит небольшое количество факторов успешности (согласованные подходы и терминология, качественная информация и модели и некоторые другие).
Процесс планирования реагирования на риски описывает следующие 5 типов ответов на угрозы:
и 5 на возможности:
В качестве ключевых факторов успеха указаны прозрачное и понятное распределение ролей и ответственности, выделение времени ресурсов, учет вторичных и остаточных рисков, расчет и учет экономической эффективности управления рисками, работа и с угрозами, и с возможностями.
Для процесса применения ответов на риски в качестве основной рекомендации приводится контроль экономической эффективности и при необходимости внесение корректив в планы.
Ключевые факторы успешности реагирования на риски включают: вовлечение стейкхолдеров, назначение ответственного, эффективные коммуникации и контроль затрат.
Ключевой целью процесса мониторинга является обеспечение интегрированного управления рисками.
наряду с этим ключевыми факторами успеха являются: мониторинг срабатывания и изменения триггеров рисков, обеспечение осведомленности о рисках и реагировании на них.
Секции 5-7 будут представлены в следующей публикации.
В отличие от предыдущего выпуска PMI по управлению рисками, который назывался «Практический стандарт…», новое издание получило название «Базового Стандарта..». Он описывает концепции и определения и в области управления и рисками и подчеркивает обязательные компоненты в этой области. Стандарт описывает различные уровни управления рисками – от проектов до портфелей и включает требования к:
— основам управления рисками
— взаимосвязи с управлением рисками уровня предприятия
— применению принципов управления рисками к доменам портфелей, программ и проектов.
Стандарт подчеркивает необходимость встраивания управления рисками в общекорпоративную культуру и управленческие практики, необходимость концентрации на наиболее значимых рисках и выстраивании баланса между достигаемой ценностью и затратами на управление рисками.
Стандарт состоит из 7 секций:
2. Контекст и ключевые концепции управления рисками
И 8 приложений:
Обзор секции 2. Контекст или ключевые концепции управления рисками.
Под отдельным риском понимается неопределенное событие или условие, которое в случае наступления обладает позитивным или негативным эффектом на один или большее число требований. Таким образом, риски классифицированы как возможности и угрозы.
Введены определения отношения к риску (как отношения (диспозиции) к неопределенности, которая явно или неявно принимается индивидуалами или группами, и подтверждается соответствующим поведением) и аппетита к риску (который определен как мера неопределенности, которую организация или индивидуал готовы принять в ожидании выигрыша (награды/reward). Определены 4 домена управления рисками: стратегический (риски бизнеса в целом), портфельный, программ, проектов.
Определен порог риска, как минимальное значение оценки риска, после которого риск включается в реестр рисков.
К компетенции управления рисками уровня организации отнесены:
— идентификация и оценка рисков, с которыми сталкивается организация в целом;
— коммуникации по статусу рисков с вовлеченными сторонами
— создание среды- качественный и количественный анализ рисков;
— идентификация владельцев рисков;
— мониторинг эффективности и рациональности стратегий управления рисками;
— обеспечение эффективного управления рисками предприятия в целом.
Совокупная среда (фреймворк) управления рисками должна включать следующие элементы:
— создание среды
— идентификация операционных и контекстных рисков
— качественный и количественный анализ рисков
— определение соответствующей стратегии управления рисками на основе характера их влияния, уровня влияния и вероятности
— идентификация владельцев рисков
— применение соответствующих стратегий
— мониторинг эффективности и рациональности стратегий управления рисками
— Обеспечение выравнивания между управлением рисками уровня портфелей, программ и проектов с административными моделями предприятия и
— обеспечение эффективного управления рисками предприятия в целом.
Управление портфелями рассматривает риски как структурный компонент.
Управление программами обеспечивает управление рисками как инструмент эффективного менеджмента с точки зрения влияния рисков на дорожную карту программы и поддерживаемые выгоды.
Управление проектами применяет данную область знаний с точки зрения влияния на «золотой» треугольник ограничений проекта.
Ключевые факторы успеха управления рисками:
— осознание ценности риск-менеджмента
— индивидуальный вклад и ответственность
— открытые и честные коммуникации
— участие организации в целом
— адекватные усилия по управлению рисками
— интеграция с управлением проектами на уровне организации.
На сегодня достаточно. Следующие секции и приложения опишу в очередных постах.
PMI(r) выпустил стандарт по управлению рисками (The Standard for Risk Management in Portfolios, Programs, and Projects (2019)), в рецензировании которого в числе многих коллег принимал участие и я. Новшеством является то, что теперь управление рисками описано не в «Руководстве» или «Практиках», а в самостоятельном стандарте, который охватывает управление рисками портфелей, программ и проектов.
Стандарт охватывает управление как позитивными, так и негативными рисками (возможностями и угрозами) и содержит:
Стандарт преимущественно содержит ответы на вопросы «Что» должно быть сделано при организации управления рисками. Он может быть применим также и в других областях заинтересованными сторонами и бизнес-лидерами.
Начну с оговорки: описанная процедура применима к любым экзаменам, сдаваемым в режиме онлайн через Peoplecert, например, ITIL OSA, SOA, RCV, PPO, MALC; Prince2 и многим другим.
Однако, поскольку именно ITIL 4.0 сейчас наиболее новый и популярный, то я опробовал процедуру сдачи именно на нем. Оговорюсь, это было месяц с лишним назад, так что всегда полезно смотреть за возможными изменениями на сайте http://www.peoplecert.org
Успеха!
Я уже несколько раз рассказывал и публиковал опыт по применению Teams для обучения взрослых и в различных виртуальных и смешанных форматах обучения.
Теперь наш проект получил признание и от вендора, как первый и наиболее успешный в мире: Russian computer training leader enhances learning with new digital platform
Кейс запуска социального обучения на платформе Microsoft Teams в «Специалисте».
Решаемые задачи:
Длительность проекта: 9 месяцев от идеи до передачи в продакшн.
Видео на английском с презентацией для Ассоциации партнеров Майкрософт (IAMCP):