Различия между управлением проектами и программами «на пальцах»

Оригинал принадлежит (c)Gabor. Мой перевод и адаптация под реалии.

  1. Управление заинтересованными сторонами
    РП: «Мне нужно, чтобы мои руководители и заказчик были довольны».
    PgM: «Мне нужно, чтобы ЛПР-ы, которые терпеть друг друга не могут, работали вместе
    и при этом лавировать между их конфликтующими интересами в нескольких проектах».
  2. Коммуникации
    РП: Структурированная, чёткая коммуникация в рамках одного проекта. Больше слушать. Говорить мало и по делу.
  3. PgM: Искусство сказать ничего за 500 слов, но так, чтобы все услышали именно то, что нужно —
    и сделали выводы.
  4. Управление рисками
    РП: «Вот наш реестр рисков и стратегия их снижения».
    PgM: «Позвольте объяснить, почему незначительный риск в проекте А может потопить весь
    портфель и лишить нас конкурентного преимущества к ХХХХ году».
  5. Извлечённые уроки
    РП: Фиксируем, что пошло не так, и как избежать этого в будущем.
    PgM: Видим за каждым «уроком» — повторяющийся паттерн, встроенный в структуру
    организации на годы вперёд.
  6. Гибкость
    РП: Адаптация проекта при изменении требований через формальные процессы.
    PgM: Организация балета из смены ресурсов, приоритетов и политики.

Управление программой — это
Одновременная навигация невидимых кораблей, жонглирование тарелками и иллюзия лёгкости.
Обе роли важны. Но они играют в разные игры:
РП играют в шахматы.
PgM — в шахматы, параллельно ведя мирные переговоры и планируя высадку на Луну 🙂 .

Аватар Неизвестно

About d_dintsis

Portfolio, Project management. ITSM, ITIL Virtual learning. Training and consulting.
Запись опубликована в рубрике Project and Programme Management, Uncategorized с метками , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.